АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-17028/24

13 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А07-17028/2024 по заявлению ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением от 06.09.2024г. (резолютивная часть от 29.08.2024г.) суд требования ФИО1 признал обоснованными - ввел в отношении ФИО1 (26.05.1989 г. р., место рождения: гор. Нефтекамск Башкирской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердил финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 – члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

От ПАО Сбербанк поступило заявление – просит включить Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 807353,40 руб., из которых

которых:

- 806 269,56 руб. - просроченный основной долг

- 1 083,84 руб. - просроченные проценты

Установить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 807 353,40 рублей, вытекающих из кредитного договора №572970 от 23.07.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника: Квартира: <...> (02:66:010101:4463).

Взыскать с должника ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 47 684 руб.

Определением от 17.12.2024г. (резолютивная часть) суд включил требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 807 353,40 руб.

Взыскал с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47 684 руб. – судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем, судом не был разрешен вопрос по требованию заявителя установить требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 807353,40 руб., вытекающих из кредитного договора №572970 от 23.07.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника: Квартира: <...> (02:66:010101:4463).

От ПАО Сбербанк поступило заявление – просит вынести мотивированное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2024г. (резолютивная часть) о включении требований ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что определением от 17.12.2024г. (резолютивная часть) суд включил требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 807353,40 руб.

Вместе с тем указанный судебный акт является неполным, поскольку при вынесении определения не разрешены требования Банка в размере 807353,40 руб. вытекающих из кредитного договора №572970 от 23.07.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника: Квартира: <...> (02:66:010101:4463).

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, вышеизложенное требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 807353,40 руб., из которых 806269,56 руб. – просроченный основной долг, 1083,84 руб. – просроченные проценты, вытекающих из кредитного договора №572970 от 23.07.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника: Квартира: <...> (02:66:010101:4463).

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Кулаев