ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

08 октября 2025 года Дело № А40-150681/24

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Стрельникова А.И.

судей Ворониной Е.Ю., Бочаровой Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, дов. №14/В-ПД от 03.06.2025г.;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 19.11.2024г.

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы еб/конференции кассационную жалобу

ООО «Свойдом»

на решение от 06 февраля 2025 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 17 марта 2025 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО «Специализированный застройщик «Балтийская строительная компания-Выборг»

к ООО «Свойдом»,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированный застройщик «Балтийская строительная компания-Выборг» обратилось с иском к ООО «Свойдом» о взыскании неотработанного аванса в размере 29.161.505 руб. 90 коп., неустойки в сумме 3.994.844 руб. 46 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Специализированный застройщик «Новый Звездный».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2025 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т. 1, л.д. 165-167).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2025 года указанное решение было оставлено без изменения (т. 2, л.д. 31-34).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ООО «Свойдом» обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и принять новый судебный акт, которым направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании кассационной инстанции рассматриваются поступившие от истца и ответчика ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. Явившиеся представители сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали. Возражений против утверждения мирового соглашения не поступило.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон судом кассационной инстанции были проверены. Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам были разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев письменные ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования судебного спора по делу № А40-150681/2024.

2. Стороны признают установленным, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по неотработанному авансу по Договору строительного подряда № В-4/2 от 26.10.2023 г. составляет 10.999.033,60 руб. (Десять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч тридцать три рубля шестьдесят копеек).

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы неотработанного аванса по Договору строительного подряда № В-4/2 от 26.10.2023 г. в размере 29.161.505 руб. 90 коп. (Двадцать девять миллионов сто шестьдесят одна тысяча пятьсот пять рублей девяносто копеек), договорной неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по Договору строительного подряда № В-4/2 от 26.10.2023 г. в размере 3.994.844 руб. 46 коп. (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот сорок четыре рубля срок шесть копеек), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 188.694 руб. (Сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре рубля).

4. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 500.000 руб. (Пятьсот тысяч рублей) в течение 30 (Тридцати) рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

5. С момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и оплаты Ответчиком Истцу суммы в размере 500.000 руб. (Пятьсот тысяч рублей) все претензии по настоящему спору считаются урегулированными. Стороны также признают, что никаких претензий друг другу по Договору строительного подряда № В-4/2 от 26.10.2023 г. не имеют.

6. Оплата суммы, указанной в п. 4 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчётный счет Истца по следующим реквизитам:

Номер расчетного счета

40702810600000326271

Наименование банка

ПАО Промсвязьбанк

Корреспондентский счет

30101810400000000555

БИК

044525555

7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А40-150681/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

8. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 3-х (Трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела № А40-150681/2024.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2025 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2025 года по делу № А40-150681/24 – отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья А.И. Стрельников

Судьи: Е.Ю. Воронина

Н.Н. Бочарова