ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 февраля 2025 года
Дело №А26-4494/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бугорской Н.А.,
судей Кротова С.М., Сухаревской Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Извековым В.В.,
при участии:
от истца: не явился, извещено,
от ответчика: не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-323/2025) Администрации Чебинского сельского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2024 по делу № А26-4494/2024, принятое по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»
к Администрации Чебинского сельского поселения,
о взыскании,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненым в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации Чёбинского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 11 068 руб. 35 коп., в том числе: 10 098 руб. неосновательного обогащения, 970 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.11.2024, начисление процентов просит производить до даты фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2024 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой об его отмене.
В апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем на основании доверенности от 28.02.2024 №13-24.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Возражений против принятия апелляционным судом отказа истца от иска, от Администрации не поступило.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный Обществом отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 000 руб. государственной пошлины по первой инстанции (50%).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2024 по делу А26-4494/2024 отменить.
Принять отказ публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2024 №27714.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А. Бугорская
Судьи
С.М. Кротов
Т.С. Сухаревская