АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-6699/2024

г. Киров

27 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1972, гор. Качканар Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612095, Россия, Кировская обл., Оричевский р-н, пос. Зенгино) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее также – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.06.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2024 (в полном объеме изготовлено 30.07.2024) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.07.2024 (сообщение №14957943), в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 03.08.2024 №138(7828).

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, выплате с депозитного счета суда фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего. Финансовым управляющим представлены отчет о результатах процедуры, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для обеспечения возможности представления дополнительных доказательств, определения кандидатуры финансового управляющего.

Возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 на дату обращения с рассматриваемым заявлением в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим, должник не осуществляет трудовую деятельность. Исходя из приложенного к уточненному отчету финансового управляющего ответу АО «БКК» от 16.04.2025 ФИО1 была трудоустроена в данной организации в периоды с 01.12.2022 по 08.09.2023 и с 05.03.2024 по 19.07.2024. Согласно анализу финансового состояния должника заработная плата ФИО1 за период с марта по июль 2024 года составила 177 024 рублей 33 копейки (35 404 рубля 86 копеек в месяц).

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим указано, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, однако связь с супругом не поддерживает. Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Финансовым управляющим представлены сведения об имуществе должника.

Согласно анализу финансового состояния, за должником зарегистрировано жилое помещение площадью 46,5 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Кировская область, Оричевский район, п. Зенгино, которое исключено финансовым управляющим из конкурсной массы в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим представлены сведения об отсутствии у должника иного недвижимого и движимого имущества.

Финансовым управляющим не выявлено сделок с ценным имуществом, совершенных ФИО1 в течение трехлетнего периода, предшествующего дате обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В реестр требований кредиторов на отчетную дату включено требование ООО УК «Архимед» в сумме 10 934 рубля 14 копеек.

Согласно протоколу от 25.12.2024 собрание кредиторов должника признано неправомочным.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности, представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа не поступало, собрание кредиторов признано неправомочным.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (часть 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов признано несостоявшимся.

ФИО2 просил не утверждать его в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО1

В первоначальном заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая письмом от 05.05.2025 уведомила арбитражный суд о невозможности представления кандидатуры финансового управляющего ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.

Судебное заседание неоднократно откладывалось судом для определения кандидатуры арбитражного управляющего, должник и кредитор предложений не представили. Арбитражным судом были направлены запросы в саморегулируемое организации о предоставлении кандидатуры финансового управляющего.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ФИО2 просил о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

На депозит арбитражного суда по платежному поручению от 27.05.2024 №14967 перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1972, гор. Качканар Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612095, Россия, Кировская обл., Оричевский р-н, пос. Зенгино) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1972, гор. Качканар Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612095, Россия, Кировская обл., Оричевский р-н, пос. Зенгино) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.04.2026.

Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22815, адрес для корреспонденции: 295000, <...>/я 1308), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1972, гор. Качканар Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612095, Россия, Кировская обл., Оричевский р-н, пос. Зенгино) в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 27.05.2024 №14967 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 25.12.2024 №3513.

Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20745, адрес для направления корреспонденции: 450075, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 72), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата и место рождения: 07.04.1972, гор. Качканар Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 612095, Россия, Кировская обл., Оричевский р-н, пос. Зенгино) в процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему в срок до 13.04.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга) – при наличии, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Гулина