45_2783868
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-9506/2022 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении
протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств
аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Рино» (ОГРН <***>, ИНН
4209032957), г. Кемерово,
к Администрации Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>,
ИНН <***>) с. Топчиха,
о взыскании 10 605 298 руб. задолженности по муниципальному контракту № 202026,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора,
Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайские
инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 20.05.2023, директор
ФИО2,
от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности 27.11.2020, от третьего лица - представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2023.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рино» с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края 60 000 руб., оплаченных по платежному поручению № 104 от 22.03.2023 за проведение экспертизы, после предоставления банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров