Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

29 декабря 2023 года Дело № А56-104502/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество «Международная Торговая Компания «АЛИСА» (117105, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нагорный, Варшавское <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2009, ИНН: <***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.08.2006)

о взыскании 25000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 722871 (надпись «Крошки-Горошки»), 25000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа «Крошки-Горошки», 350 руб. стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, 334 руб. 84 коп. почтовых расходов,

в суд поступили сведения о том, что терминал для проведения безналичных расчетов № 24665714; код авторизации: 281466 зарегистрирован на ответчика,

суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252); при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, стоимость товара, вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Исходя из изложенных норм права, а также разъяснений к ним, правообладатель при доказанности факта нарушения его исключительных прав освобождается от доказывания размера понесенных убытков и вправе требовать от нарушителя компенсацию в установленном законом размере, определяемой по усмотрению суда исходя из характера нарушения, принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Суд первой инстанции с учетом приведенных норм материального права, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства дела, характер допущенного ответчиком нарушения, стоимость товара, а также принцип соразмерности компенсации последствиям нарушения, пришел к выводу о том, что компенсация подлежит взысканию в размере 20000 руб. (10000 руб. х 2 объекта) с учетом допущенного нарушения (не ниже компенсации, установленной законом). Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. Суд в данном случае не принимает во внимание ссылки истца в исковом заявлении на арбитражное дело с участием ответчика, так как оно касалось другого правообладателя, объектов прав истца не касалось,

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.08.2006) в пользу акционерного общества «Международная Торговая Компания «АЛИСА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2009, ИНН: <***>) 20000 руб. денежной компенсации, 273 руб. 94 коп. судебных издержек, 800 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.