10003/2023-142749(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-27548/2022 14 сентября 2023 года
Резолютивная часть оглашена 13.09.2023.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Д.П.Поповой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Племзавод «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 627432, <...>),
отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,
при участии в судебном заседании: неявка, извещены,
установил:
26.12.2022 АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.01.2023 возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2023 в отношении должника введена процедура наблюдение.
Временным управляющим назначена ФИО1.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 93(7538) от 27.05.2023.
08.09.2023 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет по процедуре наблюдение, протокол первого собрания кредиторов от 01.09.2023 № 1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве, имеет следующие правомочия:
выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр
требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.
Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:
отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).
Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное
обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно отчету временного управляющего, размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 961 511,27 рублей, из них обладающих правом голоса 797 974,81 рублей.
В собрании кредиторов ООО «Племзавод «Сибирь» зарегистрирован конкурсный кредитор, сумма требований которого составляет:
1. Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 2038/02от 01 марта 2023 года, сумма установленных требований 82525,93 рублей (10,35% от установленных требований).
2. АО «Энергосбытовая компания Восток» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № Дв-В-2022-2880 от 15.08.2022 года, сумма установленных требований 715448,88 рублей (89,65% от установленных требований).
Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены.
На дату проведения собрания кредиторов временным управляющим выявлено у должника недвижимое имущество, а именно:
1. Нежилое здание, кадастровый номер 72:11:00000000:618, площадь 466,6, расположенное по адресу: Тюменская область, р-н Казанский <...> д1а, корп.3. Обременения объекта недвижимости - запрещение регистрации, ипотека в силу закона.
2. Нежилое здание, кадастровый номер 72:11:0601004:171, расположенное по адресу: Тюменская область, р-н Казанский <...> д1а, стр.1, площадь 6018,9. Обременения объекта недвижимости - запрещение регистрации, ипотека в силу закона.
3. Нежилое здание, кадастровый номер 72:11:0601004:172, расположенное по адресу: Тюменская область, р-н Казанский <...> д1а, стр.2., площадь 3675. Обременения объекта недвижимости - запрещение регистрации, ипотека в силу закона.
Сведения о работниках, задолженности по заработной плате должником, учредителем должника не представлено.
Дебиторская задолженность не выявлена.
В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).
Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).
Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, ООО «Племзавод «Сибирь» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.
Согласно данным анализа финансового состояния должника, временным управляющим не установлено наличие имущества или денежных средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 01.09.2023, кредиторы приняли следующие решения:
По первому вопросу повестки дня приято решение:
Отчет временного управляющего о проделанной работе, финансовом состоянии и имуществе должника – ООО «Племенной завод Сибирь» принять к сведению.
По второму вопросу повестки дня приято решение: Ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области о введении в отношении должника – ООО «Племенной завод Сибирь» процедуры конкурсного производства в пределах срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По третьему вопросу повестки дня приято решение: Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
По четвертому вопросу повестки дня приято решение: Обратиться в СРО Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 628011,Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, <...>) для представления кандидатуры арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства ФИО1.
По пятому вопросу повестки дня приято решение: Не устанавливать размер и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.
По шестому вопросу повестки дня приято решение: Не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.
По седьмому вопросу повестки дня приято решение: Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, обязанности ведения реестра кредиторов ООО «Племенной завод Сибирь» возложить на арбитражного управляющего.
По восьмому вопросу повестки дня приято решение: Не выбирать представителя собрания кредиторов для участия при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Племенной завод Сибирь» в Арбитражном суде Тюменской области.
По девятому вопросу повестки дня приято решение: Проводить собрания кредиторов по адресу: 625015, <...>.
НКП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО1, давшая согласие на назначение в данной процедуре.
В материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В материалы дела представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, согласно которому сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделок.
Учитывая, что наличие признаков несостоятельности (банкротства) должника подтверждено материалами дела, а также исходя из волеизъявления заявителя по делу – мажоритарного кредитора и кандидата на утверждение конкурсным управляющим, суд считает обоснованным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть
конкурсное производство, назначить конкурсным управляющим ООО «Племзавод «Сибирь» (ИНН 7205030714, ОГРН 1187232025342) Шкаровскую Светлану Ивановну (ИНН 720401463960, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 5723, адрес для направления корреспонденции: 625015, г. Тюмень, ул. Маршала Захарова, д.5. оф. 1а).
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении решения, взысканию с должника в пользу заявителя по делу подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 53, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 627432, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.03.2024.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Сибирь» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 5723, адрес для направления корреспонденции: 625015, <...>. оф. 1а)
Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Сибирь» в пользу АО Энергосбытовая компания «Восток» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства на 13 марта 2024 года в 09 часов 08 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области
Судья Ю.В. Кондрашов
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:43:00
Кому выдана Кондрашов Юрий Васильевич