АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
(в порядке статьи 176 АПК РФ)
г. Москва 19 марта 2025 года Дело № А40-299578/24-93-2176 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Абдулазизовым Г.А. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению ООО "ТИОКОЛ" (163060, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК, Г АРХАНГЕЛЬСК, УЛ ШАБАЛИНА А.О., Д. 19, К. 1, ПОМЕЩ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2022, ИНН: <***>)
к ФАС России (123001, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ, Д. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: <***>)
третьи лица:
АО "Концерн "Уралвагонзавод" (119049, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА, Д. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2018, ИНН: <***>)
АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (622007, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ, Ш. ВОСТОЧНОЕ, Д.28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: <***>)
Свердловское УФАС России (620000, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ МОСКОВСКАЯ, СТР. 11, КВ.214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: <***>)
о признании незаконным пункт 1.12 приказа ФАС России от 11.09.2024 № 627-24, при участии:
от заявителя – ФИО1 дов от 02.12.2024, удост. адвоката. от ответчика – ФИО2 дов от 13.12.2024 № МШ/115385/24, диплом.
от третьих лиц – 1) не явился, извещен; 2) ФИО3 дов от 28.12.2024, диплом; 3) не явился, извещен.
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.
Проверено на соответствие ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Д. Поздняков