Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, <...>
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-6874/2024
09 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Писковичи Псковского района Псковской области, место регистрации: 180551, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на неисполненные обязательства перед единственным кредитором в совокупном размере 258135 руб. 04 коп., ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником была предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определением Арбитражного суда Псковской области от 23.01.2025 (резолютивная часть объявлена 13.01.2025) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении первой процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2025, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.01.2025.
Решением от 26.05.2025 (резолютивная часть от 12.05.2025) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определением от 27.05.2025 назначено судебное заседание по вопросу вынесения арбитражным судом дополнительного решения по делу №А52-6874/2025 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 для разрешения вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что одновременно с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении вопроса о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.
В рассматриваемом случае денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда должником при обращении в суд.
Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, конкурсная масса на дату рассмотрения вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему не сформирована, следует признать ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет суда, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО2 со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве от 05.05.2025.
На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов