ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, <...>, тел. <***>,
http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу (11АП-1242/2025)
19 мая 2025 года Дело № А65-776/2024 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ю.А., судей Гольдштейна Д.К., Львова Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой Э.М.,
с участием в судебном заседании: ФИО1 – паспорт, лично,
от ФИО1 - представитель ФИО2, по доверенности от 07.10.2024,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2024 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ООО «Велес Авто» ФИО3 о признании недействительным договора уступки права № 2 от 15.01.2024, заключенного между ООО «Велес Авто» и ФИО1 (вх.66112),
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2024 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу А65-776/2024 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Признать незаключенным договор уступки права № 2 от 15.01.2024 между ООО «Велес Авто» и ИП ФИО1.
Взыскать с должника ООО «Велес Авто» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Ю.А. Бондарева
Судьи Д.К. Гольдштейн
Я.А. Львов