Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«19» октября 2023 г. Дело № А12-20980/2023
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023 г., полный текст изготовлен 19.10.2023 г.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология», должник; 404160, Волгоградская область, <...>, кв. 1;ОГРН 1193443004017; ИНН юридического лица 3454005340) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от УФНС России по Волгоградской области - ФИО1, по доверенности от 21.12.2022 № 206.
от должника – ФИО2, по доверенности от 20.06.2022.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области (далее–суд) 22.08.2023 обратился уполномоченный орган с заявлением о признании ООО «Технология»
несостоятельным (банкротом), с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве).
Определением суда от 24.08.2023 заявление оставлено без движения.
В суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
ООО «Технология» в суд представлен письменный отзыв, с платежными поручениями в счет оплаты задолженности перед уполномоченным органом в полном объеме.
В силу ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, а также наличие иных оснований предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве чтобы рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника
В материалы дела ФНС России представлены сведения, согласно которым указывает, что в суд Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области подано заявление о признании ООО «Технология» несостоятельным (банкротом),
сумма по заявлению составляла 620 082.11 руб., в том числе: основной долг - 592 176.89 руб., из него просроченный свыше трех месяцев - 358 542.89 руб., пени - 27 905.22 рублей. Определением суда от 08.09.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-20980/2023.
По состоянию на 16.10.2023 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды, с учетом произведенных должником платежей от 06.09.2023, 07.10.2023 составляет 0 рублей. таким образом, задолженность погашена перед ФНС в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Отсутствие признаков банкротства у ООО «Технология», является основанием для принятия судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве.
Задолженность перед уполномоченным органом погашена в ходе рассмотрения заявления ФНС, в связи с чем, с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью
«Технология» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, отказать. Производству по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технология» прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.В. Кулик