ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-66333/23-145-507

22 декабря 2023 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 декабря 2023 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з И.И. Каменсковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (115114, <...>, стр 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) АО "Мособлэнерго", 2) ООО "Союз Св. ФИО1",

о взыскании 201 830, 72 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. от 22.11.2022 №Д-103-134, паспорт

от ответчика – ФИО3, по дов. от 28.12.2022 б/н, паспорт

от третьих лиц – не явились, изв.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде излишней оплаты стоимости услуг в размере в размере 201 334,28 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 496,44 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

27.11.2023 судом вынесена резолютивная часть решения, полный текст изготовлен решение составлено 07.12.2023 - с ПАО «Россети Московский регион» в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскано неосновательное обогащение в виде излишней оплаты стоимости услуг в размере 194 446,16 руб. (Сто девяносто четыре тысячи четыреста сорок шесть рублей 16 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023 по 14.03.2023 в размере 479,46 руб. (Четыреста семьдесят девять рублей 46 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 796 руб. (Шесть тысяч семьсот девяносто шесть рублей 00 копеек).

Третьи лица, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыл, судебное заседании проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Истец и ответчик выступили в обоснование своих позиций, не возражали против вынесения дополнительного решения.

При принятии судом решения по делу № А40-66333/23-145-507 не было рассмотрено требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, в связи с чем, суд считает необходимым принять дополнительное решение.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по день фактической уплаты, не противоречит пункту 3 статьи 395 ГК РФ, пункту 48 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Судом были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023 по 14.03.2023.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.03.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 201 334,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу АО «Мосэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.03.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 201 334,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья М.Т. Кипель