Постановление по делу № 01АП-4588/2025 от 02.12.2025 | 1 арбитражный апелляционный суд

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ФИО1 ул., д. 4, <...>

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***>, факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«02» декабря 2025 года Дело № А43-11176/2025

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

судей Ковбасюка А.Н., Устиновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Э.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт НН» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2025 по делу № А43-11176/2025, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техпарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техники с экипажем от 28.10.2024 № 155/У/2024,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Техпарк» (далее – ООО «Техпарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт НН» (далее – ООО «Теплоэнергоремонт НН», ответчик) о взыскании задолженности по договору услуг от 28.10.2024 № 155/У/2024 размере 1 846 000 руб., расходов по госпошлине в размере 80 380 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Решением от 10.07.2025 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО «Теплоэнергоремонт НН» в пользу ООО «Техпарк» задолженность в размере 1 846 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 500 руб. и представительские расходы в размере 50 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Теплоэнергоремонт НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт и уменьшить размер судебных расходов на услуги представителя, подлежащий взысканию с ООО «Теплоэнергоремонт НН» в пользу ООО «Техпарк» до 25 000 руб.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначены к рассмотрению.

От ООО «Теплоэнергоремонт НН» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ООО «Техпарк» в лице директора ФИО2 и ООО «Теплоэнергоремонт НН» в лице генерального директора ФИО3 на следующих условиях:

1. Ответчик признает факт неполного исполнения своих обязательств по договору услуг от 28.10.2024 № 155/У/2024 в размере 1 846 000 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч) руб.

2. Ответчик обязуется компенсировать истцу судебные расходы в размере 130 500 (сто тридцать тысяч пятьсот) руб., в том числе:

- 100% суммы государственной пошлины, что составляет

80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) руб.;

- представительские расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности за услуги, оказанные по договору услуг от 28.10.2024 №155/У/2024 в размере

1 846 000 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч) руб., а также компенсировать судебные расходы истца в размере 130 500 (сто тридцать тысяч пятьсот) руб. согласно следующему графику:

- до 30.09.2025 оплата 658 833 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.;

- до 30.10.2025 оплата 658 833 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.;

- до 30.11.2025 оплата 658 834 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб.

4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме, а также от иных требований, связанных с просрочкой оплаты по договору услуг от 28.10.2024 № 155/У/2024, в том числе, об уплате процентов за пользование денежными средствами, компенсации упущенной выгоды, убытков и прочих.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.П.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела

судом апелляционной инстанции истцу подлежит возвращению 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

6. Прочие расходы по оплате услуг представителей сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении, и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и для Арбитражного суда Нижегородской области.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Первым арбитражным апелляционным судом. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В материалы дела 25.11.2025 поступил оригинал мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО «Техпарк» и ООО «Теплоэнергоремонт НН» ходатайствовали об утверждении мирового соглашении в отсутствии представителей.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или

арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании указанной нормы права подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: обществу с ограниченной ответственностью «Техпарк» в сумме 40 250 руб., обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт НН» в сумме 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2025 по делу № А43-11176/2025 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Техпарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по условиям которого:

- 100% суммы государственной пошлины, что составляет 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) руб.;

- представительские расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности за услуги, оказанные по договору услуг от 28.10.2024 №155/У/2024 в размере 1 846 000 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч) руб., а также компенсировать судебные расходы истца в размере 130 500 (сто тридцать тысяч пятьсот) руб. согласно следующему графику:

- до 30.09.2025 оплата 658 833 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.;

- до 30.10.2025 оплата 658 833 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.;

- до 30.11.2025 оплата 658 834 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.П.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возвращению 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

8. Прочие расходы по оплате услуг представителей сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении, и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Техпарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 250 (сорок тысяч двести пятьдесят) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.04.2025 № 91.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.09.2025 № 833.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья М.В. Семенова

Судьи А.Н. Ковбасюк

Н.В. Устинова