ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)
№ 18АП-16102/2024, 18АП-15935/2024
г. Челябинск
15 мая 2025 года Дело № А76-21207/2011
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г., судей Курносовой Т.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2024 по делу № А76-21207/2011.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2024 по делу № А76-21207/2011 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично, апелляционную жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Изложить резолютивную часть определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2024 в следующей редакции:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о определении размера субсидиарной ответственности удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк» с ФИО2, ФИО3,
ФИО1, ФИО4 666 831 690 руб.
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об изменении очередности удовлетворения требования кредитора ФИО4 удовлетворить.
Признать требование ФИО4 в сумме 6 100 000 руб. подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский инновационный коммерческий банк» 30 000 руб. судебных расходов в возмещение уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи Т.В. Курносова
А.А. Румянцев