1789220/2023-318710(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,
e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
26 сентября 2023 года Дело № А55-26934/2022
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г., рассмотрев в судебном заседании 26 сентября 2023 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» об урегулировании разногласий третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Дакант» акционерное общество «Спецавтотранс»
при участии в заседании
от истца – предст. ФИО1, по доверенности от 05.06.2023 (после перерыва не явился);
от ответчика – предст. ФИО2, по доверенности от 09.01.2023 (после перерыва не явилась); после перерыва 12.09.2023 предст. ФИО3, по доверенности от 30.01.2023 (после перерыва 26.09.2023 не явился);
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» при заключении дополнительного соглашения № 2 к договору № ТКО- 25848 от 25.05.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
С момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу спорные условия дополнительного соглашения № 2 к договору № ТКО-25848 от 25.05.2021 изложить в следующей редакции:
- пункт 16 договора изложить в следующей редакции: «Стороны производят учет объёма и (или) массы ТКО в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору. Учет объёма и (или) массы ТКО исходя из количества и объёма накопителей производится только в том случае, если у Потребителя имеется место (площадка) накопления ТКО, расположенная на земельном участке, который на законных основанном основании надлежит Потребителю или находится в пользовании Потребителя. Место (площадка) накопления ТКО должно быть включено в территориальную схему по обращению с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными отходами, утвержденную
уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области и (или) включено в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов органов местного самоуправления и иметь заключения Роспотребнадзора и его соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям»
2. приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2 изложить в следующей редакции:
« № п/п (колонка 1) - 1;
- местонахождение объекта недвижимости (колонка 2) - 445037, <...>;
- наименование объекта недвижимости (колонка 3) – нежилое здание;
- порядок учета ГКО (колонка 4) - Расчетным путем, исходя из количества и объёма накопителей;
- место площадка накопления ТКО (колонка 8) – 445037, <...>;
- графические координаты места накопления (широта/долгота) (колонка 9) - х- 1316859.440000 у-422808.310000;
- тип накопителя ТКО (колонка 10) - контейнер; - количество накопителей ТКО (колонка 11) - 2;
- объём накопителей ТКО (колонка 12) – 1,1 (общий объем 2,2);
- периодичность вывоза ТКО (колонка 14) – в соответствии с санитарными нормами и правилами;
- период оказания услуг по вывозу ТКО (колонка 15) - с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А55-26934/2022;
- объём в месяц (колонка 16) – в соответствии с приложением № 1.1. к дополнительному соглашению № 2»;
3. пункты (колонки) 5, 6, 7, 13 приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 исключить;
4. приложение № 1.1. к дополнительному соглашению № 2 указать в следующей редакции:
«Объёмы принимаемых ТКО м³ в месяц: октябрь 2023 – 66,917; ноябрь 2023 – 22,306; декабрь 2023 – 22,306; январь 2024 – 22,306; февраль 2024 – 22,306; март 2024 – 22,306; апрель 2024 – 66,917; май 2024 – 66,917; июнь 2024 – 66,917; июль 2024 – 66,917; август 2024 – 66,917; сентябрь 2024 – 66,917»;
В удовлетворении оставшейся части требования истца отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАИ+ЗН» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Е.В. Шлинькова