АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

30 сентября 2025 года Дело №А83-24137/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-24137/2024 по заявлению Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Азов» (298213, Республика Крым, Ленинский район, г. Щелкино, зд. 13, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Щёлкино Ленинского район Республики Крым

при участии:

- председатель ликвидационной комиссии МУП ГП Щелкино «Азов»: ФИО1, решение №314 от 26.12.22

- глава Администрации г. Щелкино Ленинского района РК: ФИО2

- от Администрации г. Щелкино Ленинского района РК: ФИО3, по доверенности от 19.09.25 № 1452/02-5

УСТАНОВИЛ:

14.11.2024 в Арбитражный суд Республики Крым от Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Азов» поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Заявителем представлена Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН: <***>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2024 заявление принято судом к рассмотрению, привлечено к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Щёлкино.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2024 привлечено к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым.

В адрес суда от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебное заседание явились председатель ликвидационной комиссии МУП ГП Щелкино «Азов», представитель и глава Администрации г. Щелкино Ленинского района РК, иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Азов» зарегистрировано 29.01.2015, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, листом записи ЕГРЮЛ.

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ, 11.01.2023 было принято решение о ликвидации должника. По состоянию на дату судебного заседания, обязанности руководителя должника возложены на Председателя ликвидационной комиссии МУП городского поселения Щёлкино «Азов» ФИО1, процедура ликвидации не завершена и не прекращена.

Кроме того, по состоянию на 30.10.2024 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника, которые им не оспариваются, составляет 138684988,16 рублей, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за оказанные услуги по электроснабжению.

Как указывает должник, в процессе проведения ликвидации и составления промежуточного ликвидационного баланса ликвидатором было выявлено, что имущества МУП городского поселения Щёлкино «Азов» недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, что послужило основанием для обращения МУП городского поселения Щёлкино «Азов» в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

В абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона.

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; статья 2 Закона о банкротстве).

Из материалов дела, рассматриваемого заявления следует, что общая сумма задолженности предприятия составляет 138 684 988,16 рублей перед Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго».

Размер активов по строке 1600 представленного баланса за 2021 год составляет 154 807 тыс. рублей.

Из содержания заявления, представленных документов, промежуточного ликвидационного баланса должника усматривается превышение размера денежных обязательств должника над стоимостью имущества (активов).

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представил информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Статьей 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

От Администрации Администрации г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым поступили пояснения относительно финансирования процедуры банкротства на основании соответствующего предписания суда.

В данном случае у должника соответствующие средства для финансирования процедуры отсутствуют, с учетом с п. 2 ст. 62 ГК РФ соответствующая обязанность подлежит возложению на Администрацию г. Щёлкино.

Руководствуясь ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 60, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Азов» обоснованным.

2. Признать Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Азов» (298213, Республика Крым, Ленинский район, Щелкино город, здание 13, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры, применяемой к ликвидируемому должнику, сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Азов» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 390000, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ФИО5 ул., д. 5, стр. 1, ОГРН: <***>) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30000,00 рублей.

4. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 24 марта 2026 года в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6. Администрации г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым внести на депозит Арбитражного суда Республики Крым 200000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.Н. Ильичев