ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998
http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Киров
Дело № А28-13255/2024
24 марта 2025 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.
без вызова сторон
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1
на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.01.2025 по делу № А28-13255/2024, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкор»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании долга и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Инкор» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) 395 000 рублей задолженности, 303 208 рублей 73 копеек неустойки за период с 13.05.2024 по 15.10.2024, неустойки, начиная с 16.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2025 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От сторон поступило мировое соглашение и ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.
На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование правоотношений по предмету спора по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
Решение Арбитражного суда Кировской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с частями 2.2, 3 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В мировом соглашении указано, что расходы по государственной пошлине относятся на ответчика (пункт 10). Ответчик оплатила истцу понесенные истцом расходы по государственной пошлине по первой инстанции в размере 39 460 рублей, присужденном судом первой инстанции.
Кроме того, истцом излишне уплачена платежным поручением от 22.10.2024 № 3821 государственная пошлина в размере 3 905 рублей, она подлежит возврату истцу из бюджета.
Ответчик уплатил 30 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе платежным поручением от 28.12.2024 № 355, поэтому ему подлежит возврату из бюджета 20 000 рублей, как излишне уплаченная государственная пошлина, и 5 000 рублей в связи с заключением мирового соглашения (50 % от 10 000 рублей), всего 25 000 рублей. Остальные 5 000 рублей уплаченной ответчиком государственной пошлины по апелляционной жалобе по условиям мирового соглашения остаются на ответчике.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 258, 268, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2024 по делу №А28-13255/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инкор» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях:
«Мы, ответчик Индивидуальный предпринимателем ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, лично с одной стороны, и представитель Истца общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР», ОГРН: <***>, ИНН: <***> ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.06.2024, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу № А28-13255/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования судебного спора между Сторонами о взыскании задолженности по договору поставки № ИН2024000148 от 25.04.2024 г. (далее – Договор);
2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Соглашения Ответчик индивидуальный предпринимателем ФИО1 полностью исполнила свои обязательства перед истцом обществом с ограниченной ответственность «ИНКОР» по Договору по судебному спору по делу № А28-13255/2024, таким образом, не исполненные денежные обязательства (задолженность) индивидуального предпринимателя ФИО1 перед Истцом обществом с ограниченной ответственностью «ИНКОР» по Договору по судебному спору по делу № А28-13255/2024 отсутствуют полностью.
3. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Соглашения Ответчик индивидуальный предпринимателем ФИО1 в счет денежных сумм, взысканных с Ответчика решением Арбитражного суда Кировской области (в порядке упрощенного производства) от 19 декабря 2024 г. по делу №А28-13255/2024, оплатила Истцу обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОР» по Договору по судебному спору по делу № А28-13255/2024 следующие денежные суммы:
№ п/п
Даты оплаты Ответчиком Истцу
Сумма платежа Ответчика Истцу
Реквизиты платежного поручения
1.
23.12.2024
395000
№ 340 от 23.12.2024 г.
2.
09.01.2025
36460
№ 5 от 09.01.2025 г.
4. Истец общество с ограниченной ответственностью «ИНКОР» подтверждает, что отказывается в полном объеме от взыскания с Ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойки, указанной в решении Арбитражного суда Кировской области (в порядке упрощенного производства) от 19.12.2024 г. по делу № А28-13255/2024.
5. Во всем остальном, не предусмотренном Соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
10. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
11. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны, понятны».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инкор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3 905 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.10.2024 № 3821.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 25 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.12.2024 № 355.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья
Л.И. Черных