АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-1937/24

30 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А07-1937/2024 по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

Решением от 02.05.2024г. суд признал ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Стерлитамак Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 453100, <...>) несостоятельным (банкротом).

От ПАО «Банк Уралсиб» поступило заявление – просит

1.Признать требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 по двум договорам обоснованными.

2.Включить требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по Кредитному договору 0117-N83/04594 от 05.05.2023 г. на сумму 2 073 872 (Два миллиона семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 07 копеек, в т.ч.:

-по кредиту - 1 903 647 (Один миллион девятьсот три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 14 копеек

-по процентам - 157 008 (Сто пятьдесят семь тысяч восемь) рублей 65 копеек

-судебные расходы - 13 216 (Тринадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 28 копеек

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1,

3.Включить требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по Кредитному договору 0117-ND3/02849 от 05.05.2023 г. на сумму 391 782.78 (Триста девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля 78 копеек), в т.ч.:

-по сумме выданных кредитных средств - 304 749,17 (Триста четыре тысячи семьсот сорок девять рублей 17 копеек)

-по сумме начисленных процентов - 87 033,61 (Восемьдесят семь тысяч тридцать три рубля 61 копейка)

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1,

Определением от 09.01.2025г. (резолютивная часть) суд включил требования ПАО «Банк Уралсиб» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2073872 (два миллиона семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 07 коп. по кредитному договору 0117-N83/04594 от 05.05.2023г., в т.ч.

-по кредиту - 1 903 647 (Один миллион девятьсот три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 14 копеек

-по процентам - 157 008 (Сто пятьдесят семь тысяч восемь) рублей 65 копеек

-судебные расходы - 13 216 (Тринадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 28 копеек

Между тем, судом не был разрешен вопрос по требованию заявителя в отношении кредитного договора №0117-ND3/2849 от 05.05.2023г. на сумму 391782,78 руб.

От ПАО «Банк Уралсиб» поступило заявление – просит вынести дополнительное решение по делу А07-1937/2024 о взыскании с ФИО1 требований по кредитному договору №0117-ND3/2849 от 05.05.2023г. на сумму 391782,78 руб.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Определением от 09.01.2025г. (резолютивная часть) суд включил требования ПАО «Банк Уралсиб» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2073872 руб. 07 коп. по кредитному договору 0117-N83/04594 от 05.05.2023г.

Из представленных в материалы дела документов следует, что судебный акт является неполным, поскольку при вынесении определения не разрешены требования Банка по кредитному договору №0117-ND3/2849 от 05.05.2023г. на сумму 391782,78 руб.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, вышеизложенное требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить требования ПАО «Банк Уралсиб» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 по Кредитному договору 0117-ND3/02849 от 05.05.2023 г. на сумму 391 782,78 (Триста девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля 78 копеек), в т.ч.:

-по сумме выданных кредитных средств - 304 749,17 (Триста четыре тысячи семьсот сорок девять рублей 17 копеек)

-по сумме начисленных процентов - 87 033,61 (Восемьдесят семь тысяч тридцать три рубля 61 копейка)

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Кулаев