Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
город Воронеж Дело № А14-16048/2022
«14» сентября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Белявцевой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Сомово Железнодорожного района Воронежской области, СНИЛС 12830985674, ИНН <***>, 394042, <...>)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще
установил:
ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.09.2022 вышеуказанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
От финансового управляющего должника поступили документы по процедуре, в том числе, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов с приложенными документами, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
В отношении факта невнесения должником денежных средств на депозит в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина финансовый управляющий указывает, что тот факт, что в соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Таким образом, вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина будет возмещено им за счет сформированной конкурсной массы. Причем, пунктом 3 вышеназванной статьи установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника Соответственно, даже если конкурсная масса не будет сформирована, либо сформированная конкурсная масса не позволит полностью погасить вознаграждение Финансового управляющего, то данное обстоятельство не препятствует Финансовому управляющему в порядке, установленной данной правовой нормы обратиться в Арбитражный суд в рамках данного дела о банкротстве с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в не возмещенной их части.
Финансовый управляющий подчеркивает, что сам по себе факт отсутствия у должника имущества, которое будет составлять конкурсную массу, не препятствует признанию должника банкротом и введению процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, финансовый управляющий полагает, что обязанность должника внести на депозит Арбитражного суда денежные средства в размере, равном установленному законодательством вознаграждения финансового управляющего имеет место лишь на стадии подачи должником в Арбитражный суд заявления о признании его банкротом. Законодательство не содержит указания на наличие у должника обязанности вносить денежные средства в указанном размере на депозит Арбитражного суда в процессе рассмотрения судом вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО2
Из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 160 994,63 руб.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.
На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Должником на депозитный счет суда внесены 25 000 руб. единовременного вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 17.10.2022).
Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.
Кроме того, должником на депозитный счет суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве внесены 15 000 руб. (чек по операции от 29.11.2022).
Указанные денежные средства подлежат включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием банковских реквизитов.
При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Сомово Железнодорожного района Воронежской области, СНИЛС 12830985674, ИНН <***>, 394042, <...>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 21408, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> д.№5, а/я 9561).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве №А14-16048/2022.
Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 15 000 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 состоится «06» марта 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. СреднеМосковская, д. 77 (каб. 202).
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». - 4 - Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.Л. Белявцева