Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Якутск
02 июля 2023 года
Дело № А58-4410/2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 78 947,40 рублей, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору от 26.12.2022 № Д06-2023 на поставку угля в размере 78 947,40 руб. за период с 15.02.2023 по 22.02.2023; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 158 руб.
Как следует из искового заявления, истец начислил неустойку на авансовые платежи, которые согласно п. 3.2. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 27.01.2023 к договору) должны были быть внесены в срок до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, в размере 50 %.
По смыслу Постановления Президиума ВАС РФ от 08.05.2007 N 15651/06 по делу N А40-72454/05-26-452 ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительной оплаты в договорах купли-продажи могла быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 310-ЭС17-11570 от 19.01.2018 по делу № А62-434/2016, уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.
Из п.5.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 27.01.2023 к договору) следует, что стороны согласовали начисление пени за нарушение сроков оплаты любых, предусмотренных договором платежей.
Кроме того, в п. 3.2. указано, что внесенная предварительная оплата не является коммерческим кредитованием.
Согласно ст. 421 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений
Буквальное толкование вышеуказанных условий договора, в том числе использование в его тексте термина «любые» в отношении возможности начисления неустойки на просроченные платежи, позволяют суду прийти к вводу, что стороны согласовали возможность начисления неустойки на сумму несвоевременно уплаченного аванса (предварительной оплаты).
Ответчиком произведена предварительная оплата в размере 50 % от объема поставки угля в марте 2023 по платежному поручению 22.02.2023 № 1851 на сумму 48 026 336,40 руб.
Расчет нестойки судом проверен, признан неверным в связи с неправильным определением даты начала начисления неустойки, поскольку по смыслу п. 3.2. договора оплата до 15-го числа предполагает, что данное число является последним днем оплаты.
В связи с указанным обстоятельством судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки за период с 16.02.2023 по 22.02.2023, размер которой составил 69 078,98 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
48 026 336,40
16.02.2023
Новая задолженность на 48 026 336,40 руб.
48 026 336,40
16.02.2023
22.02.2023
7
7.5
48 026 336,40 ? 7 ? 1/365 ? 7.5%
69 078,98 р.
Сумма основного долга: 48 026 336,40 руб.
Сумма неустойки: 69 078,98 руб.
Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 ААПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору от 26.12.2022 № Д06-2023 на поставку угля в размере 69 078,98 руб. за период с 16.02.2023 по 22.02.2023; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 763 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.И. Ивашин