АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-4533/2025
25 сентября 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении
протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств
аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ЕТО» (ОГРН <***>, ИНН
2222845764), г. Барнаул,
к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ТРАНС» (ОГРН
1164205062680, ИНН <***>), г. Анжеро-Судженск, о взыскании 1 110 600 руб. штрафа по договору № 788П от 02.07.2020,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора,
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН
1037739877295, ИНН <***>), г. Москва, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 20.02.2025,
от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 25.03.2025, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ТРАНС» в
пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕТО» 325 800 руб. штрафа, а также
21 290 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕТО» из федерального бюджета 37 028 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 774 от 18.03.2025.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров