г. Владимир Дело № А11-7462/2023
20 июля 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю. рассмотрел заявление взыскателя – муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Ресурсы Вязниковского района» (Владимирская область, г. Вязники, ул. Пушкинская, д. 11/2, ОГРН 1213300007447, ИНН 3303036957) к должнику – индивидуальному предпринимателю Карпову Ивану Ивановичу (Владимирская область, г. Вязники, ОГРНИП 317332800043665, ИНН 333802334515) о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 172 319 руб. 28 коп.
Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 104, 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Ресурсы Вязниковского района» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), банковские реквизиты: КПП 330301001, р/счет <***> в Владимирском отделении № 8611 ПАО Сбербанк г. Владимир, БИК 041708602, к/счет 30101810000000000602, задолженность по договору № 505 аренды нежилого помещения от 06.08.2018 в размере 172 319 руб. 28 коп. за период с 01.09.2022 по 23.05.2023 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 085 руб.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья И.Ю. Митропан