АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-8976/19

22 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2023

Полный текст решения изготовлен 22.09.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамазановой А.М., рассмотрел заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019 по делу № А07-8976/19 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экзид Салвис" (ИНН: <***>) о взыскании 1 436 864 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (онлайн): ФИО1, предъявлен паспорт;

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экзид Салвис" о взыскании 1 436 864 руб.

Решением от 29.05.2019 по делу № А07-8976/19 требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Экзид Салвис" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взысканы 1 256 000 руб. суммы долг, 100 000 руб. пени, 27 369 руб. расходы по государственной пошлине.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения от 29.05.2019 по делу № А07-8976/19 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование указанного заявления ФИО1 указал, что в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ИП ФИО2 о признании общества "Экзид Салвис" (должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и в связи с неоплатой задолженности согласно вступившего в законную силу решения от 27.05.2019 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-8976/2019. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2020 (резолютивная часть от 01.12.2020) по делу № А07-43318/2019 отсутствующий должник общество "Экзид Салвис" по заявлению ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 по делу № А07-43318/2019 требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в размере 5 620 070 руб. 03 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 по делу №А07- 43318/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, конкурсного управляющего общества "Экзид Салвис" ФИО3, ФИО4 - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2022 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 по делу №А07-43318/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2022 (резолютивная часть от 01.09.2022) в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2022 по делу №А07- 43318/2019 отменено, апелляционная жалоба ФИО1 - удовлетворена. Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в сумме 5 620 070 руб. 03 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Экзид Салвис". Постановлением №Ф09-9949/21(3) Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2023 г. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 оставлено без изменения. Определением от 28 апреля 2023 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07- 43318/2019 о банкротстве общества "Экзид Салвис" удовлетворено заявление конкурсного кредитора ФИО1 о признании договора возмездного оказания услуг №21/18 от 02.07.2018, заключенного между обществом "Экзид Салвис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. Суд определил - признать договор возмездного оказания услуг №21/18 от 02.07.2018, заключенный между обществом "Экзид Салвис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), недействительной сделкой.

Определением от 28.06.2023 производство по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019 по делу № А07-8976/19 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о признании сделки должника недействительной от 28.04.2023 по делу № А07-43318/2019.

Определением от 04.09.2023 производство по заявлению возобновлено.

От лиц, участвующих в деле возражений относительно рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении указанного заявления.

В пункте 18 постановления Пленума N 52 разъяснено, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Как установлено судом, заявитель ФИО1 не является лицом, участвующим в настоящем деле, однако он включен в реестр требований кредиторов ответчика в деле о его банкротстве, как и истец с требованиями, основанными на судебном акте по настоящему делу, в связи с чем, можно сделать вывод, что решение суда опосредованно затрагивает права заявителя.

В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу и новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела

Пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Пунктом 7 Постановления № 52 разъяснено, что под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг от 02.07.2018 № 21/18 заключенного между ИП ФИО2 (ИНН: <***>) и обществом "Экзид Салвис" (ИНН: <***>).

В рамках дела № А07-43318/2019 определением от 28.04.2023 суд признал договор возмездного оказания услуг №21/18 от 02.07.2018, заключенный между "Экзид Салвис" и ИП ФИО2 недействительной сделкой. Указанное определение постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 оставлено без изменения.

Учитывая, что заключенный договор возмездного оказания услуг от 02.07.2018 № 21/18 признан недействительной сделкой, названное обстоятельство является существенным, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям применительно к ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2019 по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2019 по делу № А07-8976/2019 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2019 по делу № А07-8976/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание для рассмотрения иска по делу № А07-8976/2019 на 27.09.2023 на 13ч. 30 мин.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова