АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
11 июня 2025 года Дело № А29-3779/2025
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микунь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
при участии представителя ответчика ФИО1 по доверенностям от 24.12.2024, от 11.06.2025;
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микунь» (далее – ООО «УК Микунь») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 26.06.2023 № 574013 за ноябрь, декабрь 2024 года в сумме 1 461 840 руб. 37 коп.
Определением от 03.04.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.05.2025.
Определением от 05.05.2025 судебное разбирательство назначено на 02.06.2025.
Представитель ответчика в судебном заседании признал иск.
В судебном заседании 02.06.2025 объявлялись перерывы до 09.06.2025 и до 11.06.2025, информация о которых опубликована в Картотеке арбитражных дел.
После перерыва представитель ответчика представил письменное заявление о признании иска и доверенность, предусматривающую право на признание исковых требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «УК Микунь» заключен договор энергоснабжения от 26.06.2023 № 574013, по условиям которого ответчик обязался оплачивать электрическую энергию, поставляемую на цели содержания общего имущества многоквартирных домов.
По расчётам истца, стоимость электрической энергии за ноябрь, декабрь 2024 года составляет 1 461 840 руб. 37 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.
Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал задолженность в полном объёме.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 656 руб. 50 коп. (с учётом признания иска), а государственная пошлина в сумме 61 913 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микунь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 461 840 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 656 руб. 50 коп.
Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61 913 руб. 50 коп., перечисленную по платёжному поручению от 14.03.2025 № 4651.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.И. Сухоруков