96_14371617
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Москва
« _1_7» _ _а_в_гу_с_т_а_ _ _ _ 2 0 2_3_ г. Дело № __А_4_1_-_5_6_0_1_4_/2_3_ ________
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________
судей (заседателей) __________________ _______________________________________________
протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_О_Б_Ъ__Е_Д_И__Н_Е__Н_Н_А__Я_ _К_О__М_П__А_Н__И_Я_»_ ______________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_Р_А_Д__О_С__»_ ___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
взыскании 78.097руб. 89коп. задолженности за фактически оказанные услуги по
о ________________________________________________________________________________
содержанию и текущему ремонту в многоквартирном доме по адресу: Московская
__________________________________________________________________________________
область , Орехово-Зуевский г.о., <...>, за период с
__________________________________________________________________________________
01.03.2018г. по 30.11.2020г., в соответствии со ст. 158 ЖК РФ.
__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании
___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________
установил:
Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.03.2018г. по 30.06.2020г., указал, что с 01.12.2020г. до настоящего времени управление многоквартирным домом № 4, по спорному адресу осуществляет не истец, а ООО «УК КУРОВЧАНКА», что подтверждается информацией размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ, просит в иске отказать.
Возражения ответчика о том, что с 01.12.2020г. до настоящего времени управление многоквартирным домом № 4, по спорному адресу осуществляет не истец, а ООО «УК КУРОВЧАНКА», не относятся к предмету заявленных требований.
Требования, заявленные с пропуском срока исковой давности, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 158 ЖК РФ, ст.ст. 196,200 ГК РФ, ст.ст. 65, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «РАДОС» в пользу ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ»
задолженности 11.244руб.99коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.