Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«27» декабря 2023 г.
Дело № А12-28584/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2023 г., полный текст изготовлен 27.12.2023 г.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) «Оптрон-М» (далее – ООО «Оптрон-М») (400075, <...> влд.14,подъезд 3, ком.1; ИНН <***>; ОГРН <***>)
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – ФИО1, доверенность от 21.12.2022,
от должника - ФИО2, доверенность от 13.12.2023,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптрон-М» по ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 22.11.2023 суд принял заявление к производству.
В обоснование заявленных требований, уполномоченный орган указывает, что по состоянию на 14.11.2023 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет – 3 751 306,66 руб., в том числе: основной долг 3 463 454,63 руб., из него просроченный свыше трех месяцев 2 149 107,16 руб., пени 195 443,69 руб., штраф 92 408,34руб.
В силу ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника
банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227
Закона о банкротстве, а также наличие иных оснований предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве чтобы рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника
В материалы дела 06.12.2023 заявителем представлена информация, что с учетом произведенных должником платежей в размере 3 518 509,98 руб. размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет – 338 488,68 руб., в том числе: основной долг 50 636,65 руб., пени 195 443,69 руб., штраф 92 408,34руб.
Представитель должника в судебном заседании представил справку, согласно которой у должника отсутствует задолженность перед бюджетом.
Таким образом, задолженность перед ФНС погашена в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Отсутствие признаков банкротства у ООО «Технология», является основанием для принятия судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК Юг-Прогресс» несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 отказать. Производству по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГК Юг-Прогресс» прекратить.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.В. Кулик