АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 19 июня 2025 г. Дело № А53-8261/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скляровым Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения судебных

приставов по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону (ОГРН:

1046164044827, ИНН: <***>)

к дачному некоммерческому товариществу «Мичуринец» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1, об обращении взыскании взыскания,

Руководствуясь статьями 39, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец» о передаче дела по подсудности отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами 61:44:0020511:1019, 61:44:0020511:1018.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т.А.