Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-4243/2025
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рекутной А.С.,
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золото Сервис Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золото Сервис Плюс» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», должник).
Определением от 18.06.2025 в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 18 ноября 2025 года в 10 часов 00 минут.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113(8045) от 28.06.2025.
Определением от 23.10.2025 изменена дата судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на 01.12.2025.
Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) в арбитражный суд, в том числе представлен отчет за период наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 02.06.2025, анализ финансового состояния, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
К судебному заседанию от ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составил 3 377 148,21 руб.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим, в том числе сделаны следующие выводы:
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- о введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;
- невозможно сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Доказательств обратному в материалы дела ни должником, ни иными участвующими в деле лицами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела, временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника, которым 07.11.2025 приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об утверждении арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ФИО1, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.
Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном реестре арбитражных управляющих - 17220, адрес для корреспонденции: 680051, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определить рассмотреть вопрос о продлении процедуры банкротства в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, 01.06.2026.
Конкурсному управляющему не позднее 25.05.2026 представить в суд мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства; отчет о проделанной работе с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве.
Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания; ходатайство о завершении срока конкурсного производства может быть направлено до истечения установленного срока проведения процедуры банкротства в отношении должника.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.С. Дубинина