Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Якутск

07 июля 2023 года

Дело № А58-4634/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 000 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа"; общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 100 000 руб., из них компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 581165, 581163, 581162, 581161 в размере 50 000 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа"; компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Ежик», «Крошик», «Нюшенька», «Барашик», «Логотип Малышарики», «Пандочка» в размере 50 000 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики".

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017), суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе. Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со ст. 65 АПК РФ доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости, должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 ААПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 581165, 581163, 581162, 581161 в размере 50 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; судебных расходов на отправку претензии в размере 125 руб., на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., стоимости товара в размере 690 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Ежик», «Крошик», «Нюшенька», «Барашик», «Логотип Малышарики», «Пандочка» в размере 50 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Вещественное доказательство - контрафактный товар уничтожить после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.И. Ивашин