АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
дело №А32-34363/2023
г. Краснодар 01 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда по делу по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда по делу по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.202 по 30.06.2023, пени по состоянию на 27.04.2023 в размере 843 007,12 рублей, пени по день фактического исполнения решения суда,
при участии в заседании представителя департамента – ФИО1 по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
департамент имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда по делу по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.202 по 30.06.2023, пени по состоянию на 27.04.2023 в размере 843 007,12 рублей, пени по день фактического исполнения решения суда.
Определением от 17.04.2024 по делу № А32-34363/2023 производство по делу прекращено, поскольку ООО «Агро-Холдинг» ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В материалы дела поступило ходатайство департамента имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре определения суда от 17.04.2024 по новым обстоятельствам.
В качестве нового обстоятельства департамент указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2025 по делу № А32-40723/2024 признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю о внесении записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Агро-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.11.2023 № 2232301606491, суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав путем восстановления ООО «Агро-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в ЕГРЮЛ.
Департамент поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Установлено, что решением АС КК от 18.03.2025 по делу А32-40723/2024 признано недействительным решение ФНС об исключении из ЕГРЮЛ ответчика, ответчик восстановлен в ЕГРЮЛ.
Суд, исследовав материалы, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ, новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
На дату заседания ООО "Агро-Холдинг" восстановлено в ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для пересмотра определения суда по настоящему делу по новым обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 317 АПК РФ, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
В настоящем случае стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, необходимо установить дату судебного заседания по рассмотрению исковых требований по существу.
Ввиду отсутствия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, суд лишен возможности рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и считает необходимым назначить судебное заседание на иную дату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 310 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2025 о прекращении производства по делу № А32-34363/2023 - отменить по новым обстоятельствам.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению исковых требований после отмены определения по новым обстоятельствам на 24 сентября 2025 года, 17 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 408.
Судья А.Л. Назыков