Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 147 АПК РФ

Статья 147 АПК РФ. Порядок приостановления и возобновления производства по делу (действующая редакция)

1. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Комментарий к ст. 147 АПК РФ

1. Определения о приостановлении, о возобновлении и об отказе в возобновлении производства выносятся в виде отдельного мотивированного судебного акта, который может выполняться в форме электронного документа с дополнительным экземпляром на бумажном носителе. Определение об отказе в приостановлении производства может быть вынесено как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

В определении о приостановлении производства по делу должны содержаться сведения, по чьей инициативе рассматривается этот вопрос, мотивы для приостановления, доказательства, подтверждающие наличие оснований для приостановления производства, обоснование невозможности рассмотрения дела до устранения обстоятельств, вызвавших необходимость приостановления производства, ссылка на норму процессуального права, допускающую возможность приостановления по указанным основаниям.

2. Определения об отказе в приостановлении и о возобновлении производства по делу не подлежат самостоятельному обжалованию. Определения о приостановлении производства по делу, вынесенные судьями ВС РФ в процессе кассационного либо надзорного производства, обжалованию не подлежат.

Глава 17. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 147 АПК РФ

  • Постановление по делу № 18АП-5095/2025 от 30.05.2025
    18 арбитражный апелляционный суд
    как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок
  • Постановление по делу № 18АП-5095/2025 от 30.05.2025
    18 арбитражный апелляционный суд
    как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (часть 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок
  • Постановление по делу № 05АП-2026/2025 от 30.05.2025
    5 арбитражный апелляционный суд
    Судебная коллегия, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 82, 144-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), принимая во внимание наличие в материалах дела достаточных доказательств, позволяющих правильно разрешить спор по существу, невнесение ответчиком на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в счет
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.