Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7775/10 от 23.06.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

90_154598

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-7775/10

Москва 23 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Кузнецова М.В. (адрес для корреспонденции (а/я 9383, п/о 24, г. Омск, 644024) от 13.05.2010 №4 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2009 по делу №А46-17529/2009 Арбитражного суда Омской области, постановлений Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Кузнецова М.В.

Суд установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее - Управление ФРС по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). арбитражному управляющему Кузнецову М.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 07.09.2009 Арбитражного суда Омской области арбитражный управляющий Кузнецов М.В. привлечен к административной ответственности, в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Постановлением от 13.11.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено.

Принять новый судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления Управления ФРС по Омской области.

Определением от 02.11.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда отклонены замечания арбитражного управляющего Кузнецова М.В. на протокол судебного заседания от 28.10.2009 по делу N А46-17529/2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно Сибирского округа от 26.02.2010 постановление от 13.11.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Производство по делу в части обжалования определения от 02.11.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда прекращено.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, решением от 09.04.2009 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6142/2009 арбитражный управляющий Кузнецов М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде дисквалификации сроком на один год.

По результатам проверки Управлением ФРС по Омской области установлено, что после вступления решения от 09.04.2009 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6142/2009 в законную силу арбитражный управляющий Кузнецов М.В. в течение срока дисквалификации продолжал осуществлять деятельность по управлению и проведению процедур конкурсного производства в отношении должников.

Управление ФРС по Омской области в соответствии со своими полномочиями обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кузнецова М.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

На основании статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего возложено осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены этим Законом Исходя из смысла и содержания части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 3.11 и пункта 1 статьи 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что своими действиями арбитражный управляющий Кузнецов М.В. формально совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем судами установлено, что Управлением ФРС по Омской области нарушен порядок привлечения к административной ответственности арбитражного управляющий Кузнецова М.В. Суды апелляционной и кассационной инстанций сделали обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения арбитражного управляющего Кузнецова М.В. к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определений об отклонении замечаний на протокол судебного заседания Кодексом не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А46-17529/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2009, постановлений Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по указанному делу отказать Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян