Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-12167 от 09.12.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79003_747931

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-12167

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальресурскомплект» (далее – общество «Дальресурскомплект») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015 по делу №А40-109690/2012 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» (далее – общество «Трансспецстрой», должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 01.12.2010 № ГИВ-10/11/01-850, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром инвест Восток» (далее – общество «Газпром инвест Восток»), а также возмещении убытков в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 28.01.2015 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено в части: оспариваемая сделка признана недействительной по основанию, предусмотренному статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования о возмещении убытков оставлено без рассмотрения как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015, определение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требования о признании недействительной оспариваемой сделки, в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником в указанной части отказано.

Общество «Дальресурскомплект» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшееся по обособленному спору постановление окружного суда, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов принятых по делу, доводов кассационной жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.

Из содержания положений частей 2 и 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дело, переданное на рассмотрение другому составу суда, подлежит рассмотрению этим судьей или составом суда независимо от того, что впоследствии отпали обстоятельства, послужившие основанием для такой замены; дело не возвращается судье или составу суда, которому оно было распределено первоначально в соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3.8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12).

Как указывает сам заявитель, замена судьи окружного суда произведена 30.07.2015. Поэтому сам по себе последующий выход замененного судьи на работу 04.08.2015, на что ссылается заявитель, не свидетельствует о необходимости возврата ему дела.

Иных доводов кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дальресурскомплект» в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов