Решение по административному делу
Дело № 5-794/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-33, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-9, паспорт <НОМЕР>,
по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: <ДАТА4> без уважительных причин не явился в ОМВД <АДРЕС>, по адресу <АДРЕС>,16 каб.5 в <АДРЕС>, на регистрацию по графику <НОМЕР>. <ФИО2>. в судебном заседании вину признал, с вменяемым правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе: в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Об установленном ограничении <ФИО2> осведомлен, однако допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно: <ДАТА4> без уважительных причин не явился в ОМВД <АДРЕС> на регистрацию по графику <НОМЕР>.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом по установлению личности правонарушителя; решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, графиком <НОМЕР>, листом регистрации, предупреждением, объяснением <ФИО2>, согласно которым, <ДАТА4> на регистрацию не явился, так как спал, иными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, не трудоустроен), его имущественное и семейное положение и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом данных о личности <ФИО2>, отсутствия трудоустройства, не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>
Взять <ФИО2> под арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>