Дело № 2-3254/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
30.10.2023г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В., при секретаре Никифоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Университетский» к <ФИО1 И.1> о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, свои требования обосновывает тем, что ответчик, имея на праве собственности квартиру <АДРЕС> г. Липецка, свои обязанности по оплате не исполняет, платежи вносит не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2020 года по 31.05.2023 года в сумме 10105,47 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, представитель истца в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС>. В судебном заседании судом решался вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка. В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» ул. <АДРЕС> г. Липецка - место регистрации ответчика - находится в границах судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка. В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, следует полагать, что указанное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ООО Управляющая компания «Университетский» к <ФИО1 И.1> о взыскании задолженности по квартплате на рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка по подсудности. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Живутский