Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-48/2025 УИД 32MS0001-01-2025-000018-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска Глушенок Ю.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка (<...><АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении
Галко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Галко <ФИО>. 19.12.2024 года в 15 часов 40 минут находясь по адресу<АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность путем реализации шоколадных батончиков, по цене 100 рублей за 1 ед., тем самым получая доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
По данному факту должностным лицом в отношении Галко <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела Галко <ФИО>. не явилась. В материалах дела имеется конверт на имя Галко <ФИО>. с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005<ДАТА>, неявку Галко <ФИО>. на почтовое отделение за получением судебной повестки суд расценивает как уклонение от явки на рассмотрение дела и считает, что правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, а уважительность причин ее неявки не предоставила. В соответствии п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Галко <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
При рассмотрении дела установлено, что Галко <ФИО>. 19.12.2024 года в 15 часов 40 минут находясь по адресу<АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность путем реализации шоколадных батончиков, по цене 100 рублей за 1 единицу, тем самым получая доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ежедневным извлечением прибыли в размере 800 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № 6904/Т37530 об административном правонарушении от 19.12.2024 года; рапортом должностного лица; актом регистрации покупки от 19.12.2024 года; фототаблицей; сведениями из ЕГРИП; объяснением Галко <ФИО>. от 19.12.2024 года. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Галко <ФИО>. в совершении правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Галко <ФИО>., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя на основании ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Галко <ФИО>. однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Галко <ФИО>. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Галко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Взыскание произвести по реквизитам: р/с <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель: 03100643000000012700, БИК <НОМЕР>, КБК 83011601143019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002675703. Одновременно разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ю. Глушенок