Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД59MS0041-01-2023-007238-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 81, материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 29, работающего в АО «Транснефть Прикамье» в должности слесаря, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16.20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на пешехода <ФИО3>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Определением старшего инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7><НОМЕР>ОП062650 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данное дело в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подсудно мировому судье, поскольку, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении, которым решено о проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат в целях установления обстоятельств по делу, не осуществлялись. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что имеет водительское удостоверение, покинул место происшествия, поскольку решил доставить пострадавшего в медицинское учреждение, в последующем на место ДТП не вернулся.

Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.6. Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> БГ 170846 от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера; схемой ДТП от <ДАТА7>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>; карточкой учета транспортного средства; объяснением <ФИО2> от 11.10.2023; определением от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП; водительским удостоверением; копией страхового полиса; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>; результатами поиска правонарушений.

Из совокупности доказательств усматривается, что <ФИО2> совершил вмененное административное правонарушение, имеющиеся в материалах дела доказательства являются достоверными, допустимыми, не доверять которым оснований не имеется. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> о том, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как повез пострадавшего в медицинское учреждение больницу суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное, поскольку пункт 2.6. Правил дорожного движения РФ обязывает после доставления пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии в больницу, возвратиться к месту происшествия. Указанные требования Правил дорожного движения РФ <ФИО2> выполнены не были, в связи с чем в его действии суд усматривает признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и не усматривает оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу.

Из анализа положений ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из признаков объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наличие дорожно-транспортного происшествия. С учетом этого административной ответственности по ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Также исходя из содержания абзаца 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» водитель может оставить место дорожно-транспортного-происшествия для доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве, с последующем возвращением на место ДТП.

Как видно из материалов дела, требования Правил дорожного движения <ФИО2> не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия при отсутствии условий для этого. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказание на месте ДТП помощи потерпевшему, доставление в больницу, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, управление им автомобилем - источником повышенной опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, в том числе нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Наказание исчислять с 9 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>