УИД: 77MS0120-01-2025-001585-81

Дело № 05-304/120/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 120 района Гольяново г. Москвы Кургузовой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту, будучи лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, что подтверждается базой данных системы «Парсив», то есть в ночное время покинул место жительства по адресу: ***, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом данное правонарушение совершено им повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ВАО № 0993027 об административном правонарушении от 05 мая 2025 года (л.д. 3);

- рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району Гольяново г. Москвы С.М.И. (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 5);

- фото из базы данных системы «ПАРСИВ» распознанного лица (л.д. 7);

- копией свидетельства о регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: *** (л.д. 9);

- заверенной копией справки № 033831 от 01 ноября 2024 года об освобождении, выданной ФИО1 (л.д. 10);

- копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2024 года (л.д. 11);

- копией Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 марта 2025 года (л.д. 12).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку факт повторного несоблюдения административного ограничения ФИО1 в течение года судом установлен, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, судом, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, признается привлечение ранее к административной ответственности.

При определении меры наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, ст. 109.2 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 05 мая 2014 года) «Об исполнительном производстве» исполнение настоящего постановления возложить на судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по городу Москве.

Согласно части 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства лица.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней через судебный участок № 120 района Гольяново города Москвы.

Мировой судья И.В. Кургузова

Утверждаю:

Мировой судья И.В. Кургузова