2025-06-29 07:15:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-126/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 апреля 2025 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО4 (404130 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 марта 2025 годав отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>), не работающего, имеющего общее среднее образование, в/о, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

08 марта 2025 года в 15 час. 35 мин. водитель ФИО5 возле дома № 47д по ул. им. генерала Карбышева г. Волжского Волгоградской области, управлял автомашиной марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ему принадлежащей, в 16 час. 27 мин. того же дня не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта», при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения дела исследованы 2 DVD-диска, в соответствии которых установлено, что ФИО5 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Суд считает, что вина ФИО5 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 009671 от 08.03.2025 года, составленном без нарушений ст. 28.2 КоАП РФ в соответствии которого, замечаний от ФИО5 не поступило; протоколом 34 ХБ № 195239 от 08.03.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО5 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии у ФИО5 признака опьянения: «запах алкоголя изо рта», в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; протоколом 34 РТ № 003110 от 08.03.2025 года о задержании транспортного средства под управлением ФИО5 и передаче на специализированную стоянку, в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий;протоколом 34 МВ № 019436 от 08.03.2025 года о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование, из которого установлено, что основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения: «запах алкоголя изо рта», в котором составителем протокола об административном правонарушении указано на применение видеозаписи при фиксации процессуальных действий; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от 08.03.2025 года о том, что именно ФИО5 08 марта 2025 года в 15 час. 35 мин. возле дома № 47д по ул. им. генерала Карбышева г. Волжского Волгоградской области, управлял автомашиной марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом от него исходил запах алкоголя из полости рта.

Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2022 года № 1882, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы». Кроме того, отказ ФИО5 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении зафиксирован в приобщенном составителем протокола об административном правонарушении DVD-диске, в соответствии которого ФИО5 отказался от указанных видов освидетельствования. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. Требование уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Определяя наказание ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 45000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 2 диска DVD с записью административного правонарушения от 08.03.2025 года в отношении ФИО5 хранить в материалах дела. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН: <***> КПП 344401001 ОКТМО: 18701000 Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград р/с: <***> БИК: 011806101 к/счет 40102810445370000021 КБК 18811601123010001140 УИН 18810434250020001838. Разъяснить ФИО5, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО5 возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому. Разъяснить ФИО5 о необходимости сдать водительское удостоверение, либо заявить о его утрате в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому. Разъяснить ФИО5, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 2 диска DVD с записью административного правонарушения от 08.03.2025 года - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти дней. Мировой судья М.Н.<ФИО3>