Решение по административному делу

2025-11-26 11:12:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 11:12:34 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-283/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«12» сентября 2025 года пгт. Чернышевск, ул. Центральная, д. 6

Мировой судья судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего ул<АДРЕС>; официально не трудоустроенного; паспорт РФ <НОМЕР>,

установил :

11 июня 2025 года около 05 часов 00 минут по адресу <АДРЕС> ФИО7 нанес побои <ФИО1>, а именно: один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, после чего <ФИО1> упала и ФИО7 нанес ей один удар в область волосистой части головы справа за ухом, удар в область левой ягодицы, удар в область ребер с левой стороны, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Действия ФИО7 квалифицированы как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что 11 июня 2025 года он ссупругой находился в гостях у своего брата в <АДРЕС>, около 05 часов утра, в связи с тем что его супруга <ФИО1> отказывалась ехать домой, он нанес ей два удара кулаком в область лица, по другим частям тела ногами супругу не пинал, откуда у нее появились телесные повреждения, не знает. Кроме того пояснил, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезв, то такого бы не произошло, считает, что состояние алкогольного опьянения повлияло на него. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что проживает с ФИО7, имеют четверо совместных детей. 11 июня 2025 года они находились в гостях в <АДРЕС> у брата супруга, где распивали спиртные напитки. После у нее с ФИО7 произошел конфликт, и он один раз ударил кулаком по лицу. Допрос потерпевшей прерван в связи с неоднократными нарушениями порядка в судебном заседании правонарушителем ФИО7, который был удален из зала судебного заседания. После чего потерпевшая <ФИО1> дополнительно пояснила, что она очень боится ФИО7, он неоднократно ее избивает, живет с ним только ради детей, собирается подавать заявление о расторжении брака. 11 июня 2025 года он ее избил очень сильно (поэтому она решила написать заявление в полицию), сначала схватил за волосы и ударил один раз кулаком в область правого глаза, за тем отпустил волосы, и она упала на крыльцо дома, после чего он еще три раза пнул её ногой по левой ягодице (где у нее был очень большой синяк), затем по волосистой части головы справа за ухом и третий раз по ребрам с левой стороны. Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены и понятны. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав правонарушителя ФИО7, потерпевшую<ФИО1>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении правонарушения при изложенных в материалах обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором правонарушитель собственноручно указал «согласен нанёс два удара»; рапортом УУП ОМВД России по Чернышевскому району <ФИО2>, заявлением потерпевшей <ФИО3>согласно которого она просит принять меры к ФИО7 за то, что он нанес ей побои ногой и кулаком, от ударов она испытала физическую боль; объяснениями <ФИО1> согласно которым, она 12.06.2025 года, поясняла, что 10.06.2025 года совместно с ФИО7 они приехали в п. <АДРЕС> к его брату. Она осталась у них и распивала спиртное с <ФИО4>. на улице, а <ФИО5> уехал по своим знакомым, куда она не знает.11.06.2025 г. около 05 час. 00 мин. приехал <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения. Они сидели па улице и <ФИО5> стал прибавлять громко музыку па музыкальной колонке. Она сделала ему замечание, однако он в ответ ответил, что бы она сидела и слушала музыку в ночное время. После чего он подошел к ней мне и схватил за волосы левой рукой и стал держать, после чего он нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, от чего она испытала острую физическую боль. После отпустил её волосы и она упала па крыльцо дома, где ФИО7 нанес еще три удара ногой по разным частям тела, а именно: по левой ягодице один удар, после пнул по волосистой части головы с права за ухом, и третий удар пришелся по ребрам с левой стороны. Какой ногой он её пинал она не видела, т.к. закрывала лицо руками, от всех полученных телесных повреждений испытала острую физическую боль; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; справкой Чернышевской ЦРБ от 13.06.2025 года, согласнокоторой на теле <ФИО1> зафиксированы телесные повреждения параорбитальная гематома правого глаза, гематома ягодичной области слева; заключением эксперта <НОМЕР> от 30 июня 2025 года согласно которой параорбитальная гематома правого глаза, гематома затылочной области слева, квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, то есть побои; объяснениями <ФИО6>, согласно которым <ФИО1> рассказала ей , что ФИО7 схватил её за волосы, после чего уронил и наносил удары ногами по различным частям тела по голове и ягодице, а так же нанес ей удар в область лица рукой, у нее было красное лицо; объяснениями <ФИО1>, в рамках дела об административном правонарушении, где она дала объяснения аналогичные объяснениями от 12.06.2025 года; Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО7, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы правонарушителя ФИО7 о том, что он потерпевшей <ФИО1>, кроме двух ударов в область лица иных побоев, не наносил, опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО1>, допрошенной в судебном заседании, кроме того ее показания согласуются с показаниями данными ею непосредственно после случившегося 12.06.2025 года, а так же с показаниями свидетеля <ФИО6>, в связи, с чем доводы правонарушителя суд считает неискренними и не соответствующими действительности, поэтому относится к ним с недоверием и расценивает их как способ уйти от ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает частичное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая отягчающее вину обстоятельство, а так же личность ФИО7, которыйне трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, к трудоустройству не стремится, привлекался к административной ответственности за неуплату административных штрафов, в связи, с чем суд считает, необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для исключения применения административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 , ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания ФИО7 исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 сентября 2025 года с 11 часов 45 минут. Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время нахождения в ОМВД по Чернышевскому району Забайкальского края с 11 сентября 2025 года с 19 часов 00 минут до 12 сентября 2025 года до 10 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья М.И.Логинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>