Дело № 5-293/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
c.Заветное 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об админист-ративных правонарушениях, в отношении Фисенко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающей: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2023 в 12 часов 35 минут в магазине 35S6 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Фисенко <ФИО1>, тайно, свободным доступом, путем кражи совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт., стоимостью 118,33 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 шт., стоимостью 95,83 рублей, водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,5 л. стоимостью 189,62 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 50 мл. - 1 шт., стоимостью 166,26 рублей, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 570,04 рублей.
ФИО3 и представитель потерпевшего ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), заявлением (л.д.6), копией протокола осмотра помещений (л.д.7-8), письменными объяснениями (л.д.23,24), справкой об ущербе (л.д.9), инвентаризационным актом (л.д.10), копиями свидетельств (л.д.21-22),справкой (л.д.31).
Действия ФИО3 квалифицированы судьей по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность ФИО3 - вину признала, в содеянном раскаялась, к административной ответственности ранее не привлекалась, судья считает назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Фисенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН:<***>, КПП:616501001, счет:40102810845370000050, банк: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК:016015102, ОКТМО: 60617000, к/сч.03100643000000015800, КБК: 824 11601073010027140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
Мировой судья подпись О.Ю. Линченко