5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2025 год с. Черный Яр

Суд в составе, мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Гермашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, прож. <АДРЕС>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не работающего, студента ГАПОУ «ВМЭТ», к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

01.11.2025 инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Черноярский» области по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> КУ <НОМЕР> по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайства не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 01.11.2025 в 03.08 мин. на ул. <АДРЕС>, 136/ул.Гагарина, д. 14А <АДРЕС>, ФИО2, управляя автомобилем <АДРЕС>, гос.номер <АДРЕС> регион, совершил наезд забор домовладения, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> КУ <НОМЕР> от 01.11.2025, рапортом инспектора ДПС, копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.11.2025, объяснениями <ФИО1>, и другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах совершенное <ФИО1> правонарушение квалифицируется мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для его переквалификации не имеется. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП. При назначении административного наказания учитываю требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку согласно представленным материалам дела, у <ФИО1> водительские права отсутствуют. Условия, предусмотренные частью 3 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Административный арест исчислять с 12 час. 25 мин. 03 ноября 2025 года, включить в срок отбытия наказания срок административного задержания в период с 01 ноября 2025 года с 14-55 часов по 03 ноября 2025 года по 12-00 часов. Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность по части 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление, может быть обжаловано или опротестовано в Черноярский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья А.А. Гермашева