Решение по административному делу

Дело № 5-1111/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10.11.2023 года город Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО3,с участием <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, являясь поднадзорным лицом, года допустил повторное, в течение одного года, нарушение ограничений административного надзора, а именно <ДАТА5> не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> (дислокации <АДРЕС> район) Управления МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> установленного решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что не явился на регистрацию <ДАТА5>, т.к. не было денег на проезд, а пешком явиться не успевал.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО1> ознакомлен и согласен; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в котором определена явка первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 9.00 до 18.00; предупреждением от <ДАТА>; копией справки об освобождении из мест лишения свободы 28.09.2023; копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> об установлении административного надзора с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> г., которым <ФИО1> привлечен к ответственности по 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 03.11.2023; сведениями о привлечении к административной ответственности; регистрационным листом поднадзорного лица в котором имеется отметка о неявке на регистрацию <ДАТА5>. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, его материального, семейного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, т.к. <ФИО1> ранее назначенные штрафы не оплачивает, дохода не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА12> с 13.40 час. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Л.<ФИО2>