Дело № 05-0728/447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 447 Рязанского района города Москвы Кунингас М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца города ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 повторно совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 14.12.2023 в 23 час 18 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 14.11.2022 года решением Кузьминского районного суда г. Москвы вступившим в законную силу установлен административный надзор с возложением ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ***, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение установленное судом, поскольку постановлением начальника Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы ФИО2 № 0632948 от 27 декабря 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что отсутствовал по месту проживания потому, что был в гостях у друга в соседнем подъезде, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку он отбывает наказание в виде обязательных работ в ГБУ «Жилищник Рязанского района».

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении помимо признания вины, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом ЮВАО № 0685504 от 27 декабря 2023 года; объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2023 года; рапортом инспектора по АН ОУУП ОМВД России по Рязанскому району города Москвы А.В. ФИО3; выпиской из информационной базы о привлечениях к административной ответственности ФИО1; фотоматериалами; решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2022 года; постановлением начальника Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы ФИО2 № 0632948 от 27 декабря 2022 года которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статью 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи.

Оснований сомневаться в исследованных письменных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным, должностным лицом полиции, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем суд признает их достоверными, считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также данные о его личности, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством. Вместе с тем ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Мировой судья М.В. Кунингас