Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-122/2025 УИД 52MS031-01-2025-000447-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 марта 2025 года г. Кстово

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО> Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ 24 013570 от 30 января 2025 года, ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств заявлено не было. В ходе рассмотрения дела ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, событие административного правонарушения не оспаривал. Суду пояснил, что 30 января 2025 года он двигался по <АДРЕС>. Перед ним стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Объезжая данный автомобиль, немного задел зеркало. Водитель автомобиля (девушка) вышла из машины, поправила зеркало. Поговорив, она сказала, что к нему претензий не имеет, после чего он покинул место дорожно-транспортного происшествия. Приехав домой он выпил. О том, что после дорожно-транспортного происшествия употреблять алкогольные напитки нельзя, он не знал. Вечером к нему домой пришли сотрудники ДПС и отвезли в отделение для составления протокола. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица привлекаемого к административной ответственности во вменяемом ему правонарушении. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 № 196-ФЗ, от 26.12.2024 № 490-ФЗ) В силу абзацев 1 и 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании ФИО2 <ФИО> 30 января 2025 года в 16 часов 50 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В этот же день в 18 часов 13 минут, то есть после дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил спиртные напитки, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 013570 от 30 января 2025 года; рапортом сотрудника ИДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Кстовский» от 30 января 2025 года; объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Носовой <ФИО> от 30 января 2025 года; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении от 30 января 2025 года в соответствии с которым ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.; распечаткой результатов показания прибора анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе прибора Алкотектор Юпитер, номер прибора 008439, свидетельство о поверке № С-БН/26-09-2024/373696649, дата поверки 26 сентября 2024 года, действительно до 25 сентября 2025 года, из которого следует, что абсолютная концентрации этилового спирта в расчете на один литр выдыхаемого ФИО2 <ФИО> воздуха составляет 0.879 мг/л - установлено алкогольное опьянение; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 24 006962 от 30 января 2025 года, в котором имеются письменные объяснения ФИО2 <ФИО> о согласии с результатами освидетельствования; Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Объективных доказательств невиновности ФИО2 <ФИО> во вменяемом административном правонарушении в материалах дела не имеется и правонарушителем не представлено. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. Санкция части 3 статьи 12.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности и имущественном положении (пенсионер, наличие хронических заболеваний, необходимость проведения операции), суд приходит к выводу о том, что размер штрафа для ФИО2 <ФИО> является обременительным, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО2 <ФИО> суд считает возможным, учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить административный штраф ниже нижнего предела, но в размере не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Кстовский»), наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ИНН <***>, КПП: 525001001, Р/сч: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, ОКАТО 22537000, ОКТМО 2253700, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253260000837, в назначении платежа казать по постановлению 5-122/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail:kstovo_2@msud.nnov.ru. Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, но не ранее сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Елисеева