Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п.<АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (согласно форме 1 П паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком 7 лет 00 месяцев 12 дней, то есть до <ДАТА5> со дня вступления в законную силу решения суд об установлении административного надзора, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определенных местах (вблизи дошкольных и школьных учреждений и в учреждениях пребывания несовершеннолетних); запрет пребывания за пределы РБ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что поднадзорный <ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ДАТА7> в 01 час. 05 мин.. в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА4> г., а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил о назначении наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> в 01 час. 05 мин.. в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА4>, а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, с 22:00 до 06:00 час., нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд считает, что <ФИО2> не соблюдалось административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, объяснением <ФИО2>, рапортом от <ДАТА7> г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> районного суда Республика <АДРЕС> от <ДАТА4>, заключением от <ДАТА12>, предупреждением, справкой ОСК, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА13> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Которые мировой судья на основании ст.26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения. Факт нарушения административного надзора, а именно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. объективно и достаточно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14>, объяснениями <ФИО2> Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.

Повторное совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА13> в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток. Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен ад0министративный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение административного правонарушения. К категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.13 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ не применяется, <ФИО2> не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> в спец. учреждение полиции г. <АДРЕС>. Начальнику спец. учреждения полиции г. <АДРЕС> сообщить об исполнении постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>