Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-497/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 ноября 2025 года с. Становое

Мировой судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> трактористом-машинистом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2025 года в 18 час. 48 мин. ФИО4 в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на территории Становлянского округа Липецкой области управлял транспортным средством МТЗ 89.2 «Белорус» государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела.

Так согласно протокола об административном правонарушении 48 ВА №295469 от 19.10.2025 года, 19 октября 2025 года, 19 октября 2025 года в 18 час. 48 мин. ФИО4 в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на территории Становлянского округа Липецкой области управлял транспортным средством МТЗ 89.2 «Белорус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не имел.

ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 280181. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта. Согласно акту 48 АС №061536 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2025 года, 19.10.2025 года у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 1,319 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО4 был согласен, что подтвердилсвоей подписью. Из рапорта инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Становлянское» от 19.10.2025 года следует, что 19.10.2025 года во время несения службы в 18 часов 48 минут поадресу <АДРЕС> Становлянского округа Липецкой области был остановлен трактор «Беларусь МТЗ-89.2» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4 При проверке документов у ФИО4 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора, на что ФИО4 согласился. Результат освидетельствования составил 1,319 мг/л, с которым ФИО4 был согласен, что подтвердил своей подписью. При проверке по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что данный водитель не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 или ч.3 ст. 12.8, ч. 1 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости по ч. 2,4,6 ст. 264 или ст.264.1 УК РФ, а так же в отношении последнего не было вынесено постановлений об отказе в возбуждении соответствующих уголовных дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, участие понятых, либо применение видеозаписи при отстранении водителя от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является обязательным. В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (ст. 25.7 КоАП РФ). Видеозапись, либо участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи. Основания для критической оценки действий сотрудников полиции отсутствуют. Данных о наличии у них личной, либо служебной заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре ФИО4 не имеется.

Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от ФИО4 не последовало. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>, наименование банка: отделение Липецк, БИК 014206212, кор. сч. 40102810945370000039, ОКТМО 42642000, КБК-18811601123010001140, УИН 18810448250300000659. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.

При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО4, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового

судью.

Мировой судья <ФИО3>