Дело № 5-53-654/2023 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова ТЮ., 18 октября 2023 года <...> рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.10.2023 года мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области выяснилось, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №53. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина и снятие с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. При подготовке дела к рассмотрению мировым судьей установлено, что местом регистрации правонарушенияявляется ул. <АДРЕС> дом 27 г. <АДРЕС> области.
При указанных обстоятельствах административный материал в отношении ФИО1 следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области, то есть по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области, по месту совершения административного правонарушения. Мировой судья Т.Ю.Юсупова