Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-215/2025 УИД 18MS0071-01-2025-001001-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2025 года г. Сарапул УР Мировой судья судебного участка № 4 города Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ижболдиной М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации,холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>паспорт гражданина Российской <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту того, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2>,надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Потерпевший ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Потерпевшая <ФИО3> законного <ФИО4> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевших. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФлицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения помимо признания вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО5 ознакомлен, замечаний на протокол не принес, в протоколе содержаться объяснения ФИО5, из содержания которых следует, что согласен с нарушением; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что ФИО5, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА5> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение произведено при применении видеозаписи, удостоверившей данный факт; отстранение произведено с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>с чеком алкотектора от <ДАТА5>, согласно которым исследование проведено прибором Алкотектор Юпитер, номер <НОМЕР>, результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,734 мг/л в выдыхаемом воздухе, согласно которому установлено состояние опьянения; ФИО5 согласился с результатом освидетельствования; освидетельствование произведено с использованием видеозаписи; - рапортом инспектора ДПСОГАИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> из содержания которого следует, что <ДАТА5> от дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение КУСП <НОМЕР> о том, что по адресу: <АДРЕС>., произошло дорожно-транспортное происшествие. Приехав по вышеуказанному адресу, было выявлено два транспортных средства, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и транспортное средство Лада Приора, г/н <НОМЕР>. По словам второго участника, водитель данного транспортного средства находился в алкогольном опьянении. В ходе опроса было установлено, что водитель ФИО5, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства Лада Приора, государственный номер <НОМЕР>, также у водителя ФИО5, имелись признаки, достаточные оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с данным результатом ФИО5 согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте на состояние алкогольного опьянения, собственноручно.

- CD-диском с видеозаписями; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО5 имеет водительское удостоверение; а также другими материалами дела. Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения, сведений о недобросовестности действий которых в материалах дела не имеется, подтвержден представленными материалами дел. Какой-либо личной заинтересованности в оговоре ФИО5 в суде не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности ФИО5 в совершении данного правонарушения. Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО5 управлял транспортным средством в процессе движения, следовательно, являлся водителем, при этом находился в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает положенияст.ст. 3.1, 3.8, 4.1КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного. ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, создавая тем самым повышенную опасность для участников дорожного движения.Допущенное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает, поэтому основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (Один год) 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, 04131354150), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, кор./сч. 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810418250160001268. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Органом, уполномоченным исполнять назначенное административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является Госавтоинспекция МО МВД России "Сарапульский". РазъяснитьФИО5, что он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Госавтоинспекцию МО МВД России "Сарапульский", расположенную по адресу: УР, <...>. В случае уклонения ФИО5 от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Вахрушева