Дело № 5-216/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 31 октября 2023 года

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Андреева Н.В.1, рассмотрев при принятии к производству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.2,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 А.2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении подлежит возврату в Отдел МВД России «Беловский» по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п. «в» ч.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. Таким образом, часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей только в том случае, если по результатам рассмотрения дела по существу должностным органом внутренних дел в порядке пункта 1 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет принято решение о необходимости назначения иного вида наказания, в данном случае ареста, который является более строгим видом наказания по сравнению со штрафом и может быть назначено согласно правилам статьи 4.1 КоАП РФ при наличии определенных обязанностей, свидетельствующих о целесообразности применения в отношении данного лица такого строгого вида наказания. К материалам дела об административном правонарушении приложено определение о передаче дела для рассмотрения мировым судьей, однако, из указанного определения следует, что дело в отношении ФИО1 А.2 по существу не рассматривалось, по каким причинам сделан вывод о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, из указанного определения определить невозможно. Указанная в определении причина - неоднократность нарушения административных ограничений, невыполнение обязанностей, являются голословными, не подкрепляются какими-либо доказательствами. Отсутствие постоянного места жительства и постоянного места работы также не свидетельствует о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа. Указанные нарушения являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ со всеми материалами в Отдел МВД России «Беловский».

Мировой судья Андреева Н.В.1